Este era el título del concierto que se celebró en Santiago de Compostela aunque probablemente muchos dirían que era Laurie Anderson y Lou Reed: una noche un tanto extraña.
En un principio a la entrada, ya eran patentes algunos fallos en la organización, se esperaba que los asistentes se sentasen en sillas de plástico colocadas de cara al escenario que, después de una tarde de llovizna estaban mojadas y que, además, en algún caso mal colocadas, de forma que, con la carpa de la mesa de luces y sonido no se veía parte del escenario. Este fallo fue salvado en parte por la posibilidad de que el público pudiese ponerse a los lados, donde no había sillas, aunque lo que el público desconocía era que parte de la miga de este concierto sería saber el significado de las letras que era traducido en una pantalla al fondo del escenario.
Así pues, a lo importante, la música. En la plaza del Obradoiro sonó durante aproximadamente una hora y media, una sucesión de historias (a veces un poco tétricas) cantadas por Laurie y Lou con un fondo musical que podría denominarse de estilo electrónico-experimental, donde se combinaban sintetizadores, violín clásico y eléctrico, guitarra eléctrica, vocoder y otros tipos de procesadores de voz. Además de los dos artistas principales, el escenario se cerraba con otro músico adicional que hacía las veces de teclista. La música tomaba por momentos distintos tintes siendo por veces místico y por otras intimista donde se percibía alguna mirada confidente entre los artistas principales. Una propuesta musical que podría haber sido muy interesante de no ser porque no encajaba con la mayoría de gente que había ido al concierto a ver al mítico Lou Reed y las clásicas canciones rockeras que lo hicieron famoso, de las cuales acabó cantando dos o tres versiones adaptadas a la ocasión y que hacían que perdiesen su encanto. Sin duda una verdadera pena porque mucha gente se sintió engañada y en algunos casos estafada por el hecho de que había pagado por algo que no quería o no esperaba ver y lo que en realidad deseaba no tuvo lugar. Os dejamos dos videos, que inesperadamente resultaron ser de las pocas canciones de las que hicieron versión; la primera de Lou Reed y la segunda, de The Velvet Underground con Lou Reed: Halloween Parade y I’ll be your mirror correspondientemente.
![]() |
![]() |



Bueno… pero se sabía que iba a hacer un concierto diferente a lo que se vio de él en otra época no?
Igual se aburrió de tocar lo de siempre :s
yo lo tenia claro por eso no fui,,, ahora es un mistico ,,, un superviviente,,,
lo que mas me jode, es que no encuetro videos del rock´and´roll animal ,,
ESAS GUITARRAS MILAGROSAS ,diosss…….
si es ahora ,,,,
lou reed es el padre del rock alternativo, y su cualidad son los experimentos con al musica, asi que, ¿por que sentirse estafado ante algo diferente? esa es la opinion de alguien que cree que el concierto fue grandioso y algo nuevo y sobre todo diferente, sin embargo no pretendo, ni mucho menos criticar a aquellos que se vieron decepcionados sino que pretendo aportar un punto de vista diferente, espero que tambien sepan aceptarlo
La principal razón de mi desencanto es quién llevó la voz cantante en el concierto. Lo publicitaban como Lou Reed & Laurie Anderson, con el nombre de Reed bien grande para usarlo de gancho, cuando en realidad hasta el DJ tuvo más protagonismo que Reed.
Por otra parte… lo de ayer de rock, sino me confundo mucho, tenía poco. Más bien fue un recital de poesía musicada, pero en la que la voz era el punto central…
Y por último, durante la promoción del concierto vendían que “revisitaría sus temas clásicos”. Pues vaya, igual sí que fue una revisión y una revuelta, porque cuando empezaba con alguno de ellos ya se encargaba Anderson de apropiarse del protagonismo de la canción…
En fin, yo no digo que estuviese mal como concierto, pero yo esperaba otra cosa, y sinceramente por un recital como el de ayer, con una organización así, no hubiese pagado lo que pagué.
Pero vamos a ver ¿Alguien se ha molestado en oír lo que ha hecho Lou Reed en los últimos 10 años? O en escuchar alguna vez lo que hace Laurie Anderson.
Los últimos tres discos en directo que sacó son el Perfect Night (un acústico), el Animal Serande (bastante parecido a lo que se pudo oír el domingo) y el directo del Berlin (con orquesta y coro), además de la colaboración con John Zorn y Laurie Anderson y el del Lou Reed’s Metal Machine Trio. Nada que ver con el formato rock de la gira del Ecstasy.
¿Es que la gente no sabe leer las noticias del periódico, las notas de prensa, las reseñas en internet…?
¿Clásicos? I’ll Be your Mirror, Pale Blue Eyes, Romeo Had Juliette, Halloween Parade. ¿Los tocó diferentes? Hombre, claro, es lo que suele pasar cuando el formato del concierto es guitarra, bases y violín o teclados.
El protagonismo fue completamente repartido entre ambos. Seis piezas de ella y ocho de él.
¿No tocó éxitos? ¿Qué quiere oír la gente, Walk On The wild Side, Perfect Day y Sweet Jane todos los días? ¿Con qué derecho se le exige a un músico con más de 25 grabaciones que toque unos temas y no otros? ¿Desde cuándo es el público el que debe tener el derecho de escoger el repertorio?
Y eso por no hablar del brutal ninguneamiento o los comentarios despectivos que se está llevando (de manera completamente injusta) Laurie Anderson. Llevó el concierto a su terreno ¿Algún problema? No sólo es “la mujer de Lou Reed”, es una artista multidisciplinar y multimedia con más de 30 años de carrera y un puñado de grandes obras a su espalda (y por cierto, su nombre aparecía bien grande en el cartel, y era su foto la que estaba en primer plano).
Este tipo de críticas, además de demostrar lo poco informada que está la gente empiezan a apestar a un machismo de lo más rancio.
Por mi parte, sí, puede que fuese sin informar. Puede que si hubiese leído suficiente no me habría animado a ir al concierto, es cierto. Quizás demasiado experimental, o vete tú a saber qué, para que no acabase de convencerme… supongo que, de haber escuchado los últimos trabajos de Reed, habría evitado el error…
Pero no veo en qué parte se es machista por decir que no te gusta el concierto. Y decir que la supuesta estrella del recital era Lou Reed creo que tampoco lo es, no conozco a nadie que fuese a ver a Laurie Andersos (que sé que sí había gente y se quedaron bien felices), y en cambio sí a varios que fueron a ver a Lou Reed pero no les convenció el concierto.
De todas formas, sí que agradezco bastante que se consiga traer a artistas de este nivel, que no abundan demasiado por Santiago, me gusten o no sus conciertos…